Christoffer Klyve skrev nettopp en bra blog-innlegg om at USAs tidligere handelsutsending, Zoellik, nå er foreslått som ny sjef for Verdensbanken. Jeg løftet også et øyebryn da jeg hørte denne nyheten. Jeg er enig med Christoffer i at Norge ikke bør støtte hans kandidatur. To momenter som kan brukes:
1. USA er ikke lenger største donor til IDA. Målt i IFI'enes egen valuta, SDR, bidro USA marginalt mer enn UK under siste IDA-runde, men UK har bevilget store midler til IDA utenom denne kanalen, og er IDAs største donor. Se artikkel i siste Development Today for detaljer.
Dette gjør det enda mindre legitimt at USA skal utpeke sjefen, og gir UK en unnskyldning for å fremme et forslag. Derfor: Solheim bør ringe Hilary Benn her i London og be Benn om å fremme en alternativ kandidat.
2. Den kandidaten kan f.eks. være UNDP sin sjef, Kemal Dervis. Han er Tyrkisk - og sjef for en organisasjon som tross alt har demonstrert et bredere syn på utvikling enn VB (selv om de to har nærmet seg hverandre). Dette er foreslått av (ja, jeg er stor fan) Dani Rodrik (selv tyrker) ved Harvard. Se for øvrig Rodriks kommentar på Zoellik's kandidatur:
Norge kan komme i skade av å foreslå Hilde Frafjord Jonson - noe jeg tror vi bør være skeptisk til. En titt på kommentarene til Globaliseringsmeldingen hun var med på å utforme, bør være en grei advarsel og her er Arnfinns Nygårds referat av selve meldingen.
